skip to Main Content

你要去哪?

面對威脅到生命的事件(如恐怖襲擊)時,高達75%的人會覺得莫名其妙而不知所措,只有15%的人做了能助他們逃生的反應。

回想近期內發生的恐怖襲擊事件,從曼谷、巴黎、土耳其,到上周發生在印尼首都雅加達中心的爆炸事件,聞者無不心驚膽戰。一連串的恐怖襲擊之後,我們應該意識到,恐怖主義的魔掌已迅速伸展,恐怖襲擊已不再只是發生在外國。無論出國旅行或待在家裡,我們都有可能遇上。

自然,我們都不希望身陷恐怖襲擊事件當中,倘若不幸遇到了,你當下該怎麼做,才能提高你的逃生機會? 《大腳印》整理了專家們的建議,供你參考。

1. 要有心理准

我在哥本哈根旅行的時候,半夜突然被火警吵醒。無知的我居然不是馬上逃生,反而以為是房內的火警失靈,竟然嘗試把火警的電池取出。直至發現樓下來了消防車,才意識到大事不妙。幸好那次的火警只是虛驚一場,事後回想起來,若真是發生了火災,我浪費了多少可逃生的時間?

多名巴黎恐襲事件的生還者說,當恐襲事件發生時,他們誤把槍聲當作煙火聲。當我們沒準備聽到槍聲時,若發生了開槍事件,我們會以為那是其它的事,因為開槍事件不在我們的預期之內。

“我們之所以易受攻擊,那是因為我們根據認知做出反應,而非情勢。” 心理學家兼軍事生存教官 John Leach 在接受 BBC 的訪問時說。

想一想,進入電影院看電影時,你可曾注意逃生出口在哪嗎?

2. 快速反應

正如火警事件,我們在想搞清楚究竟發生了什麼事之間所花的時間,是可致命的。倘若你一早就想到可能發生的最糟情況,那可大大縮短思考的時間。

根據 BBC 的報道, John Leach 的調查顯示,當面對威脅到生命的事件時,高達75%的人會覺得莫名其妙而不知所措,只有15%的人做了能助他們逃生的反應。

“問問自己,如果大事不好了,我會做的第一件事是什麼?” John Leach 解釋。

等其他人先行動是人的本性,但採取果斷的行動才能提高生存機率。

3. 別讓自己成

英國反恐安全辦公室在其反恐指南內指出:你若看得見襲擊者,他們也可能看見你。

“有了掩護,就能避開槍火。” 前英國士兵、軍事教官 Ian Reed 說。

堅固的掩護如混凝土牆是最好的選擇。

“好萊塢電影常把汽車描繪成可防彈,但事實並非如此。儘管如此,有車當作掩護總比沒掩護來得好。” Ian Reed 說。

別讓自己成為攻擊目標也意味着別輕舉妄動。“每當有人移動時,就有槍聲。” 巴黎恐襲事件生還者 Theresa Cede 說。

英國反恐安全辦公室的建議是:跑為上計,若逃不了,就躲起來。別忘了把手機靜音。

Reed 則說,逃跑有其危險性,因為逃跑的動作容易引起造案者的注意,但在某些情況之下,逃跑是一個好主意。

“在巴黎恐襲事件僥倖生還的,是那些裝死的。” 瑞典民防協會的 Yvonne Norrgård 說。

4. 相信專家

“警察、消防員和醫護人員知道該怎麼做,請讓他們做該做的事。如果你有特別的技能有助於當時的情況,你可詢問是否可以幫忙。不然,讓這些專家們發揮其長。” Yvonne Norrgård 說。

恐襲事件發生後,警察必會展開調查,以避免恐襲事件再次發生。我們可別妨礙了調查工作。

“打個比方,如果剛發生了爆炸事件,你發現了一個沒人看管的包包。別誤事,千萬別嘗試移動或觸動那包包。” 瑞典一名資深警員 Lars Förstell 說。

5. 互相照應

“和在你周圍的人合作可提高你的生還幾率。” 社會心理和群體行為專家 Chris Cocking 說。

7/7倫敦恐襲發生之後,Chris Cocking 在訪問了數十個生還者後得到一個結論:撤離最快和最有效的方式,是當人們合作的時候。

若是有人受傷了,大家也可幫忙覆蓋傷口,或擠在一起取暖。

6. 逃脫之後

“儘可能遠離案發現場,越遠越好;找更多更堅固的掩護保護自己,或到最近的執法單位尋求幫助。應假設會有第二波襲擊。” Ian Reed 說。重要的是聽取警務人員的建議,因為他們可能對情況有更好的了解。

美國紅十字協會說,執法單位能提供最準確的資訊。透過電台或電視跟進事件演變、聽取執法單位的指示是最安全的做法。

*參考文章: BBC

mm

林道錦(DK)

夢想家,數字遊民,身在新加坡,心向世界。《大腳印》創辦人。理想的生活里有一架筆記本電腦和不斷切換的景色。